Cazul unei minore exploatate sexual - Intervenția celor de la DGASPC Dolj (România: Discuție de caz în limba română)

You need to login in to ChildHub before you can join this discussion. If you don't yet have an account, please register.

Register and join Login and join

Cazul discutat:

Situatia copilului a intrat in atentia DGASPC Dolj in data de 07.04.2013 in urma referirii din partea Agentiei Nationale Impotriva Traficului de Persoane -Centrul Regional Craiova care a adus  la cunostinta situatia minorei Madalina Iasmina (nascuta 25.04.1999), existand suspiciunea ca aceasta a fost vanduta de mama sa unor persoane de etnie rroma, fiind exploatata sexual pe teritoriul Romaniei.

Minora  provine din relatia de concubinaj dintre B. Ioan si C. Floarea. Din relatarile copilului si ale concubinei tatalui, mama a parasit domiciliul familiei la 2 saptamani ale fetei, minora fiind crescuta de care tata si bunica paterna, B. Florica. In urma raportului de evaluare detaliata ( mai 2013 ) s-a propus monitorizarea situatiei fetei si includerea intr-un program de consiliere. 

La inceputul anului 2014 aceasta dispare de la domiciliu iar in  11.06.2015 Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism-  Serviciul Teritorial Craiova o identifica si  solicita ca pentru minora  Madalina Iasmina sa fie asigurata cazarea intr-un centru specializat din subordinea DGASPC Dolj deoarece este parte vatamata intr-un dosar din 2013. Astfel s-a instituit masura plasamentului in regim de urgenta la CPRU Craiova incepand cu data de 15.06.2015.

Vorbitori:

- MATALA MIRELA – Inspector Specialitate din Serviciul Management de Caz pentru copil din cadrul DGASPC Dolj

- TANASESCU CRISTINA - Inspector Specialitate din Centrul de Consiliere pentru Copilul Abuzat, Neglijat, Exploatat din cadrul DGASPC Dolj.

In cadrul discutiei pe caz se vor prezenta mai in detaliu masurile de intervenție aplicate și etapele cazului, ulterior lasand spatiu pentru discutii asupra bunelor practici si eventuale intrebari / sugestii din partea audientei.

Cand si cat dureaza?

Vineri, 25 martie 2016 la orele 12.00 - durata: max. 1.5h

Unde?

Online  urmand linkul: https://app.gotomeeting.com/?meetingId=857247325

 Aveti nevoie de un computer cu conexiune la internet si eventual casti cu microfon.

Cui se adreseaza?

Tuturor persoanelor interesate, cu precadere profesionistilor care lucreaza cu cazuri similare in special din institutiile publice (DGASPC, DAS), dar si din ONG-uri, vorbitori de limba romana. Numar maxim de participanti: 25.

Cum va inscrieti pentru a participa la discutia online?

Este necesara inregistrarea/autentificarea pe childhub.org si confirmarea interesului prin clic pe butonul "Join this case discussion". Avand in vedere numarul limitat de participanti, va rog sa confirmati interesul cat de repede posibil. 

Cum accesati discutia online?

Accesati linkul: https://app.gotomeeting.com/?meetingId=857247325 

Aceasta discutie este prima dintr-o serie de 5 discutii de caz care va avea loc in perioada martie-iulie 2016 (un caz pe luna).

Discutiile de caz reprezinta o ocazie unică de a ne dezvolta cunoștințele și a optimiza practicile de activitate profesională în domeniul protecției copilului, în așa fel încât să atragem sprijin și să obținem validare. Scopul final fiind, desigur, de a îmbunătăți munca întreprinsă de noi toți împreună cu copiii și familiile, care de altfel formează o experiență educativă valoroasă.

Pentru mai multe informatii, nu ezitati sa contactati persoana de contact pentru Romania:

Raluca Icleanu

raluca.icleanu[@]tdh.ro

 

 

 

 

Date and time for case discussion: 
25 Mar 2016 - 12:00pm
Media: 
Learning points: 

De retinut:

  • Pentru atingerea rezultatelor scontate cu minorii, victime, colaborarea parintilor cu serviciile sociale este cruciala;
  • ANITP refera catre DGASPC cazurile de trafic de copii, colaborarea dintre cele doua institutii din judetul Dolj fiind una foarte buna. Intre cele doua se pot incheia protocoale de colaborare pentru a sublinia sarcinile fiecaruia si metode de colaborare pe anumite cazuri. Relationarea lor este mentionata in mecanismul national de referire si este considerata a fi o practica de urmat;  
  • Un psiholog a lucrat cu victima inainte de stabilirea masurii de protectie si ulterior de inca 2 psihologi de la centre diferite ale DGASPC-ului. O consiliere constanta este necesara urmarind in acelasi timp construirea unei relatii dintre victima si de preferat, cu un singur psiholog;
  • Mama copilului nu a fost implicata in procesul de consiliere pentru ca are domiciliul in alt judet, fapt pentru care serviciile nu i-au fost adresate. Este de preferat ca DGASPC-urile sa tina legatura constant si se informeze cu privire la cazurile in care rudele implicate stau in judete diferite;
  • În cazul în care consilierea psihologică nu are impact asupra victimei, alte tipuri de terapii pozitive, prin arta, muzica ar trebui să fie luate in vedere.
  • Consilierea psihologică are un mare efect în funcție de gradul de deschidere a victimei. Aceasta face ca procesul sa fie unul dificil în cazul în care victima este reticenta, dificil a coopera cu ea;
  • În cazul în care victima nu cooperează, o persoană din cercul ei de prieteni sau de familie cu care se intelege poate fi implicata pentru a atrage interesul victimei
  • Impactul serviciilor este mult mai puternic numai în cazul în care victimele rămân în centru pe întreaga durată a consilierii. Există necesitatea unui proces continuu, pentru ca o schimbare de atitudine și perspective sa fie văzute
  • Un profil vocational ar trebui realizat pentru victima cu scopul de a-i oferi o perspectiva dpdv profesional, mai mult accent pe lucrurile pe care le-ar dori să facă în viitor. Consilierul vocational joaca un rol important în acest sens.
You need to login in to ChildHub before you can join this discussion. If you don't yet have an account, please register.

Register and join Login and join

Sugerează o discuție de caz

Proiectul este finanţat de: